Суд по интеллектуальным правам

В некоторых разбирательствах суд по интеллектуальным правам вынужден руководствоваться выводом экспертизы, так например касаемо патентов существуют технические особенности в которых квалифицированную оценку техническим отличиям может дать только специалист в этой сфере науки и техники.

Вопросы, которые ранее могли быть рассмотрены Роспатентом в рамках административной процедуры Палаты по патентным спорам теперь рассматриваются судом, основным из категории дел является – исковое заявление по аннулированию товарного знака в следствие его длительного неиспользования.

Указанная процедура прекращения права товарного знака по причинам его неиспользования определяет ряд требований к рассмотрению дела по существу:
— неиспользование в течение последних трех лет;
— представление суду доказательства заинтересованности истца.

Что касается процессуальных тонкостей, то необходимо иметь в виду, что правообладатель товарного знака должен представить суду по интеллектуальным правам в качестве доказательств использования официальные подтвержденные документы введения товарного знака в гражданский оборот по указанным в исковом заявлении классам МКТУ.

Представленные доказательства исследуются судом по интеллектуальным правам, однако суд в процессе производства по делу не ставит задачу подвергнуть документы на подлинность, поэтому задача патентного поверенного стоит не только в подготовке иска и его подачи в суд по интеллектуальным правам, но и контроль хода разбирательства в целях удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик также может выйти с инициативой о заключении мирного соглашения путем выдачи лицензии или проведения процедуры регистрации договора об отчуждении по указанным классам.

Поэтому вступая в процесс судебного разбирательства указанные возможные варианты также необходимо рассмотреть, как альтернативу решения ситуации.

Другим наиболее часто рассматриваемым видом спора в суде по интеллектуальным правам определяется – нарушение исключительного права на товарный знак/патент, где важным моментом служит предварительное определение однородности товаров и услуг, а также степень сходства обозначений.

Подача такого иска может вытекать по результатам защиты границ от контрафактного товара http://gospatent.ru/uslugi/tamozhennyj-reestr/ или при нарушении исключительного права на на сходный до степени смешения товарный знак.

При проведении данного вида спора истец должен предоставить суду по интеллектуальным правам и всем участникам дела доказательства, которые определяют факт нарушения товарного знака, например заключение экспертизы товарных знаков

Ответчик в рамках защиты своих интересов предоставляет отзыв на иск с обоснованием обратного.
В качестве доказательств могут быть представлены:
— экспертное заключение;
— заключение социологического исследования
В суд по интеллектуальным правам также важно представить доказательства подтверждающие нарушение исключительного права и подтверждение понесенных убытков.

Что касается экспертизы формулы изобретений, полезных моделей существенных признаков промышленных образцов, то для суда по интеллектуальным правам требуется представить доказательства использования всех признаков независимого пункта формулы и нарушения всех существенных признаков внешнего вида изделия по промышленному образцу.

Суд по интеллектуальным правам также проводит рассмотрение дел по оспариванию решений Роспатента, где для суда необходимо представить доказательства уличающие необъективность при принятии решения.

В случае выявления нарушений Суд по интеллектуальным правам выносит решение в пользу заявителя.